サイト移転のお知らせ

当サイトは新しいドメイン(syu-riken.jp)に移転いたしました。

サイト名も「シューリケン」に変更し、内容もリニュアルしております。
お手数ですが、下記リンクをクリックしてください。

■新サイト「シューリケン」トップページ(http://syu-riken.jp/index.html)

■新サイトでの対応ページ(http://syu-riken.jp/topic003.html)

なお、移転に伴い、更新を終了しました。(2012.05.01〜)
今までご覧いただいた方々には心より感謝申し上げます。
新サイトにて今後とも変わらぬご愛顧をよろしくお願い致します。

修理補修建設企業組合

トピック

(3)在来工法=伝統工法?

五重塔のお話しから少し見えてくる事があります。

それは五重塔が基準法違反というのではなく、日本に「柔構造の建築基準」がないという事です。

例えば「耐震基準」はあるが「制震基準・免震基準」はなく、そういう意味で五重塔は「耐震構造」ではなく「制震構造」と言えます。

在来軸組工法の歴史を語るときに世界最古の木造建築ということで有名な『法隆寺』が引き合いに出されますが、現代の在来工法とは「べつもの」とよく言われます。


様々な意見や見解があるので詳しい違いは省かせていただきますが、少なくとも建築基準法が見ている時期というのは戦後であり、そういう意味で現在我々が認識している在来工法もその「出発点は戦後から」と考える方が適切と思われます。

耐震基準が「補強の基準」という性格が強いことからも大黒柱があるような古民家の補強を目的としたのではなく、言い方は荒っぽいですがバラック風の仮住居からスタートしてその後乱立した粗雑な建物を強化するのが基準法制定の当初の目的であったと思われます。

地震国で培われてきた日本の伝統技術は何も法隆寺に代表される工法だけではなく、五重塔のような「柔構造」の技術も確かにあったわけです。

地震への備えとして木造の剛構造化は一つの答えですが、唯一の答えではないと思います。世界に誇りうる日本の建築遺産には多くの柔構造の建築物が含まれています。


前のトピック次のトピック

この項目の目次

メニュー

ピックアップ

ボウシン 特許第4195462号

構造材に負担をかけずに粘り強く揺れに抵抗し、減衰し、形状を復元するというコンセプトで開発された制震工法ボウシンの紹介ページ

ボウシンのページへリンクする

問い合わせ

お気軽に問い合わせください。

お気軽にご連絡下さい

Syuriken
修理補修建設企業組合
東京都(21産労商調定204号)
*リフォーム瑕疵保険 対応*

Tel: 電話番号
Fax: Fax番号