■ 2016-12-05　山梨事務所　審査課　指導課　厚生労働省　税金の無駄遣い
どういう訳か、今年も関東信越厚生局による個別指導を受けることになった。昨年も受けたので、２年連続だ。
個別指導は、何の前触れもなく、約１か月後の指定された日時にやってこいという命令が送られてくる。しかも、個別指導は、平日の昼日中に行われるので、休診しなくてはならない。
「急患がやってきて、指定された時刻に行けない可能性がありますが、その場合はどのようにしたら良いですか？ 患者さんが外来まで来たのに、個別指導が有るからという理由で診療拒否したら、医師法違反になってしまいませんか？」と、事前に電話で質問したのだが、「みなさん上手くやっていますよ。」と良く分からない回答しかもらえなかった。他の医療機関は、どのように対処しているのだろうか‥
個別指導が始まる前に、厚労省の職員から、「医療保険は大切な国民の税金で成り立っています。税金が適正に使われるためにも、個別指導の実施にご理解をお願いします。」という説明をうけるのだが、会計検査院の調査では、税金の無駄遣いの最も多い省庁は厚労省で、指摘件数もダントツだ。税金の無駄遣いNo1の集団に、「税金がしっかり使われているかチェックしてやる」って言われてもね‥

■ 2016-12-05　山梨事務所　審査課　指導課　厚生労働省　税金の無駄遣い
関東信越厚生局による個別指導には、ちゃんとした指導指針などは存在するのだろうか？
「ルート確保する余裕が有るなら、カルテを記載しろ！」と怒鳴られるとは思わなかった。
確認のため、「カルテ記載を優先した結果、治療が遅れ、患者さんが死んでしまった場合、あなたもしくは厚労省が責任を持つと解釈してよろしいか？」という質問したら、指導員は、何か小声でブツブツとつぶやいただけで、その話は終わってしまった。
結論は、どうなってしまったのだろう？
この話題は、個別指導のかなりの時間をかけられたのだが、良く分からないまま終わってしまった。

関東信越厚生局の個別指導って、適切な内容•手法をとっているといえるのだろうか？
誰か、関東信越厚生局による個別指導自体を評価してくれないのだろうか？

■ 2016-12-05　山梨事務所　審査課　指導課　厚生労働省　税金の無駄遣い
関東信越厚生局による個別指導‥
説明をさせられたが、それに対する評価は無かった。最後に捨て台詞みたいな感じの言葉で、話題を締めくくるのは止めてもらいたいと思ったが‥　まあ、この程度の対応は、関東信越厚生局の個別指導ではマイルドだな‥

■ 2016-12-05　山梨事務所　審査課　指導課　厚生労働省　税金の無駄遣い
関東信越厚生局による個別指導で、アルファベットの t の形状について怒られるとは思わなかった‥
でも、わざわざ呼びつけて指導してくれるってんだから、指導要綱に書かれているのだろう‥
もしも、私の t の字があり得ないというのならば、今まで様々な記述式の英語の試験を受けてきたのだが、良く合格できてきたな〜と感心してしまう。
関東信越厚生局の個別指導で、文字の形状に関して指導されたら、ドコまでの形状がOKでドコからがダメなのか、明確な基準を提示してもらった方が良いし、そうするべきだろう‥